Навигация по сайту
История древнего мира

 




Ответить
 Куликовская битва, Куликовская битва
ragroman
27 сентября 2016 08:37
Сообщение #1


Легенда
  • 136

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 672
Регистрация: 24.09.2016
ICQ:--

Предупреждения:
По археологическим исследованиям получается, что в куликовской битве с обоих сторон участвовали русские, татаро-монголы и литовцы. После того как войска Дмитрия Донского разбили татаро-монгол, его поздравил Тамерлан с победой над общим врагом. Как это вообще понимать? А после того как войска Дмитрия Донского возвращались назад, их обозы грабили другие русские князья и литовцы. Это тоже как объяснить.
Перейти в начало страницы
Алекс82
27 сентября 2016 11:22
Сообщение #2


Старейшина
  • 136

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 550
Регистрация: 11.09.2016
ICQ:--

Предупреждения:
В русской истории вообще много тёмных пятен. Не исключение и битва на Куликовом поле. Ясно одно, что Дмитрий Донской положил конец игу золотой орды. А то, что русские князья воевали между собой, так тут нет ничего удивительного. Это, например, прослеживается и в наше время.
Перейти в начало страницы
ragroman
1 октября 2016 00:09
Сообщение #3


Легенда
  • 136

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 672
Регистрация: 24.09.2016
ICQ:--

Предупреждения:
Да тут самое интересное не в вечных распрях князьков, а в том, что Дмитрия Донского поздравили с победой другие ханские предводители. И если опять же возвращаться к истории, то древние славяне входили в состав гуннов. Татаро-монголы это судя по всему так же одни из потомков гуннов и вырисовывается странная взаимосвязь.
Перейти в начало страницы
drakoscha16
1 октября 2016 20:43
Сообщение #4


Дока
  • 136

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 278
Регистрация: 6.09.2016
ICQ:--

Предупреждения:
Недано прочитала такую статейку интересную)Генетики стали выяснять какие народы между собой ближе,какие подальше.Так вот,к русским ближе всего оказались скандинавские народы,украинцы,белорусы и литовцы.Поляки нам всего лишь двоюродные братья...Германцы -троюродные и т.д. Это я к тому,что в то давнее время народы были намного ближе и понятнее друг другу чем теперь)Не зря же существует легенда о Вавилонской башне...
То что Тимур поздравил Донского,вполне логично и объяснимо,насколько помню,там шла борьба за первенство среди семей Орды.Наследников-то было тьма тьмущая)))
А кто сказал,что древние славяне входили в состав гуннов?Что-то я такого нигде не встречала...Про скифов читала,даже у Блока...а вот про гуннов нет. Ссылочку в личку можно?
Перейти в начало страницы
yury
1 октября 2016 21:20
Сообщение #5


Заслуженный участник
  • 68

Репутация: 1
Группа: Посетители
Сообщений: 30
Регистрация: 25.09.2016
ICQ:--

Предупреждения:
Про родство гунов и славян тема, конечно интересная, но я даже и намеков на эту гипотезу не припомню . Появление гунов в истории отмечается в 4 веке, они вхем прошлись от Азии по Европе, сокрушая все на своем пути. Очень яркая, но в то же время коротая эпоха. Славяне же испокон веков вели оседлый образ жизни на территории Средне-русской равнины.

Зацепился за гунов совсем забыл, что хотел сказать про Куликовскую битву. Очень давно, когда еще не было интернета, в каком-то популярном журнале нарвался на статью. Автор высказывает гипотезу. что исходя и количества воинов, участвующих в сражении, площадь Куликова поля позволяла драться только в пешем строю. Таким образом татары были лишены главного преимущества, участие своей конницы.
Перейти в начало страницы
ragroman
5 октября 2016 23:42
Сообщение #6


Легенда
  • 136

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 672
Регистрация: 24.09.2016
ICQ:--

Предупреждения:
Про то что славяне были в составе гуннов упоминалось в нескольких источниках. Это в первую очередь римские и византийские хроники. А вот откуда в составе гуннов они взялись, это уже большая загадка.
Перейти в начало страницы
yury
8 октября 2016 21:12
Сообщение #7


Заслуженный участник
  • 68

Репутация: 1
Группа: Посетители
Сообщений: 30
Регистрация: 25.09.2016
ICQ:--

Предупреждения:
Все это только предположения, мы толком ничего не знаем не то что у гунах, о своих предках славянах мы черпаем сведения собранные и подготовленный немцами, которых в академии России было не счесть, да придворными историками, творившими по заказу Романовых(так же урожденных немцев). Мы ничего не знаем о трудах Ломоносова по славянам.
Перейти в начало страницы
nataxa093
19 июля 2017 21:49
Сообщение #8


Заслуженный участник
  • 68

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 36
Регистрация: 7.09.2016
ICQ:--

Предупреждения:
Цитата: ragroman
По археологическим исследованиям получается, что в куликовской битве с обоих сторон участвовали русские, татаро-монголы и литовцы. После того как войска Дмитрия Донского разбили татаро-монгол, его поздравил Тамерлан с победой над общим врагом. Как это вообще понимать? А после того как войска Дмитрия Донского возвращались назад, их обозы грабили другие русские князья и литовцы. Это тоже как объяснить.

А что здесь не ясно?? Они часто любили между собой драться. А просто пограбить так это дело было обычно.
Перейти в начало страницы
GreyTiger
20 июля 2017 13:12
Сообщение #9


Маэстро
  • 136

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 481
Регистрация: 20.09.2016
ICQ:--

Предупреждения:
Самое лучшее сражение это то, которое не состоялось. Поздравление не сильно напряжно для Тамерлана. Намного проще чем посылать войска в далекий поход. Зато дань, которую он без боев смог собрать позже, намного ценнее.
Перейти в начало страницы
ESETESET
26 июля 2017 18:03
Сообщение #10


Маэстро
  • 136

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 438
Регистрация: 9.06.2017
ICQ:--

Предупреждения:
Почитал комменты - набор околонаучного бреда преобладает...
Почему Тамерлан поздравил? Да потому, что сам воевал против Золотой Орды, которую в конце концов и разгромил. И ничего, что тюрки громили тюрок... А то какие-то сопли и слезы - русские нападали на русских. Время такое было.
Перейти в начало страницы
GreyTiger
28 июля 2017 10:36
Сообщение #11


Маэстро
  • 136

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 481
Регистрация: 20.09.2016
ICQ:--

Предупреждения:
Цитата: ESETESET
русские нападали на русских.

Тогда паспортов воинам не давали. А люди, действительно были перемешены. Сейчас то же самое: ребенок, который родился у родителей разных национальностей может повзрослев, считать себя принадлежащим к другой нации.
Перейти в начало страницы
ESETESET
3 октября 2017 08:55
Сообщение #12


Маэстро
  • 136

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 438
Регистрация: 9.06.2017
ICQ:--

Предупреждения:
Цитата: GreyTiger
А люди, действительно были перемешены.

Причем тут "люди перемешены", "историки"... Тогда был период феодальной раздробленности.
И у русских удельных князей было принято пригласить татар и разграбить с ними вместе соседнее княжество.
Перейти в начало страницы
Nikobor
17 ноября 2017 20:13
Сообщение #13


Участник
  • 34

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 5
Регистрация: 14.11.2017
ICQ:--

Предупреждения:
Алекс82,
Дмитрий Донской вовсе не "....положил конец игу золотой орды"! Это как раз было только начало конца этого ига, которое продолжалось ещё ровно 100 лет. Донской, объединив почти все русские княжества, дал решительный бой и впервые показал, что объединившись русские могут побеждать монголо-татар! В психологическом плане, для поднятия Духа и Веры в себя, это имело огромное значение! Однако, в силу недостаточной ещё пока организованности и сплоченности всех русских княжеств вокруг Москвы, иго это продолжалось ещё целое столетие. Полностью освобождение от татаро-монгольского ига было осуществлено в 1480 году при Иване Третьем Великом - собирателе всех земель русских!
Перейти в начало страницы
Dantist79
22 ноября 2017 01:27
Сообщение #14


Активный участник
  • 51

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 15
Регистрация: 22.11.2017
ICQ:--

Предупреждения:
уа

Самое главное что данное событие несомненно имело историческое значение. Поэтому принижать его роль в становлении государственности не стоит. Да и в уреплении государственного строя не маловажная заслуга.
Перейти в начало страницы
broko
28 января 2018 07:39
Сообщение #15


Новичок
  • 17

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 3
Регистрация: 28.01.2018
ICQ:--

Предупреждения:
Сама Куликовская битва не решала не чего, это была одна из множество битв которые проходили в те не спокойные времена, век золотой орды закончился тем что внутри были большие распря между собой и это ослабло и в конечном итоге и погубила некогда не непобедимую монгольскую арию, да монголов так токовых там было слишком мало.
Перейти в начало страницы
Быстрый ответ Ответить
1чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0


  Сейчас: 23 октября 2018 21:07




Личный кабинет


Регистрация на сайте!
Забыли пароль?





Правила     |     Подписка на RSS     |     Контакты     |     Политика конфиденциальности     |     Пользовательское соглашение